第五章：焦尸身份 (第2/2页)

墨匠检视墨迹：“这是李廷圭墨，南唐古法所制，墨中掺有珍珠粉、麝香，写后光泽内蕴，历久不褪。此墨为御赐之物，去岁受赐者不过十人，其中亦有蔡京。”
　　
　　纸与墨，皆与蔡京有关。
　　
　　但李诫疑惑：若蔡京是凶手，为何用自己易得的纸墨伪造残页？这不等于自留把柄？
　　
　　除非——他是故意的。
　　
　　故意留下线索，让人疑他，却又无法定罪。一如他在朝堂上故意提及“戴笠少年”，将自己置于“目击者”而非“参与者”的位置。
　　
　　此人心思，深不可测。
　　
　　苏轼的抉择
　　
　　黄昏时分，苏轼主动来到开封府。
　　
　　李诫在二堂接待。苏轼直言：“李推官，我已知司马朴以《钱塘集》手稿胁我之事。此事我无愧于心——诗中讽喻，只为民生，非谤君上。但若有人借此做文章，我愿配合调查。”
　　
　　李诫敬佩他的坦荡：“苏学士，下官确有一问：您与蔡京可有私怨？”
　　
　　苏轼沉吟：“政见不同，但无私怨。蔡京为人圆滑，常在各派间游走，我曾讥其‘如柳随风’，他亦不恼。”
　　
　　“昨夜宴席，您可曾见蔡京或他的随从？”
　　
　　苏轼摇头，忽又想起：“不过，我离席透气时，在一楼见一行商打扮者，眼神有异。此人……身形瘦高，与蔡京不似，但若是他府中管事，或有可能。”
　　
　　李诫记下。又问道：“您的书童小坡，近日可有异常？”
　　
　　苏轼顿了顿：“他是个单纯孩子，只是胆小，昨夜被火灾吓着了。”
　　
　　他没有说出小坡去旧邸之事——这是保护，也是留有余地。
　　
　　暗夜追踪
　　
　　是夜，李诫换便服，潜入城西裕丰当铺对面的茶楼。
　　
　　据线报，当铺掌柜的侄子好赌，常来此饮茶。李诫等至亥时，果见一獐头鼠目者进来，便上前搭讪，塞过一锭银子。
　　
　　“听说前日有个少年来当玉佩，被掌柜赶走了？”
　　
　　那人见钱眼开，压低声音：“是，那玉佩是羊脂白玉，雕的螭纹，但边缘有焦痕，像是火场里捡的。我叔一看就说‘此物烫手’，赶紧轰人。”
　　
　　“可记得少年模样？”
　　
　　“十四五岁，清秀，穿靛青短衫，像是大户人家的书童。对了，他左手虎口有颗痣。”
　　
　　小坡左手虎口确有痣。
　　
　　李诫再问：“玉佩现在何处？”
　　
　　“我叔怕惹事，当场就还给那少年了。但我瞥见玉佩背面……好像刻了个小字。”
　　
　　“何字？”
　　
　　“距离远，看不清，但笔画简单，像是个‘京’字。”
　　
　　李诫心头剧震！
　　
　　螭纹玉佩，云螭纹官袍，刻有“京”字——蔡京之物，为何出现在火场？又为何被小坡拾得？
　　
　　是蔡京不慎遗落？还是有人故意放置，嫁祸于他？
　　
　　抑或……小坡在说谎？
　　
　　李诫匆匆离开茶楼，夜风凛冽。他抬头望向蔡京府邸方向，那座深宅大院隐在夜色中，寂静无声。
　　
　　但寂静之下，暗流已汹涌成旋涡，将所有人卷入——
　　
　　苏轼、程颐、王朝云、小坡、蔡京……
　　
　　以及那具焦尸，那张残页。
　　
　　秋月冷照汴京，照见权谋的棋盘上，棋子正缓缓移动。
　　
　　而执棋之手，尚未现身。