第一百二十章 民主与统一 (第2/2页)

而后是托洛斯基的缓和派。
　　
　　再到大胆提出党内腐败问题，一言堂问题的民主集中派。
　　
　　等到各个代表发言完毕，会议也进入了讨论环境。
　　
　　倾向于民主集中派的代表，开始对党内存在的不透明民主，开展批评。
　　
　　而纲领派的代表，则不有余力的反驳，这是党内长期需要革新的时间问题，并不是换一条路就能改善。
　　
　　倾向工人反对派的工人代表，则忧心忡忡诉说，那些经济学家完全没有勤劳的工人更明白应该对未来，对经济开展怎样的计划。
　　
　　讨论一连持续了数个小时，等到天色渐渐朝黄昏靠近。
　　
　　列宁这才抬手道，
　　
　　“同志们，表决开始。”
　　
　　没有意外，或者说十人纲领的影响力，远要超过其他派系。
　　
　　民主集中派的党外监督，多党派民主交谈，只收获了不到二十五位代表的支持。
　　
　　工人反对派的票数最高，有六十一位代表选择为其站台。
　　
　　缓和派则相信的人不多，只有十五位代表愿意相信，托洛斯基针对工会问题的猜想。
　　
　　但最后，还是纲领派赢得了大多数支持，超过三百票的授权，让施略普尼柯夫只得默默注视《党内工会问题的决议》被通过。
　　
　　但否决一项错误的路线，并不是列宁的最终目的。
　　
　　对党派斗争已经失去幻想的他、
　　
　　更想彻底让党内拉帮结伙的党派，成为历史。
　　
　　苏共必须团结！
　　
　　哪怕要翻旧账，放弃一些老同志。
　　
　　“同志们，国家之间的分裂依靠边境线划分，可党内的分裂，往往无声无息，我理解施略普尼柯夫同志，以及民主集中派同志对于解决问题的渴求。”
　　
　　“但如果党不能实现统一，一切都将是妄谈。党必须团结一致，才能同心协力地前进。但是，个别集团的代表们并没有认识到派别倾向及其活动的危害，肆意宣传同共产党员身份不相符的理论观点。”
　　
　　列宁没有直接点名，但所有都知道他在说什么。
　　
　　他想要让久存苏共体系下的党派成为历史，起码在明面上，不会再有意向相持的另一党派成员。
　　
　　“这样的行为会削弱党的团结和统一，在党面临严重困难的时期，无产阶级的敌人必然会极力利用一切背离共产主义路线的倾向，加深党的分裂，推翻无产阶级政权，党分裂的危害是巨大的。而这正是资产阶级所希望的！”
　　
　　“有同志可能会说，团结取缔党派活动是非民主的表现，但就如为什么要执行新经济政策一样，在革命尚未归于平稳，社会依旧存在不稳定性的前提下、”
　　
　　“在当时的严重关头，布尔什维克们必须团结一致，我们允许争论点在党内进行探讨，但决不允许一个小团伙，一两个组织，依托意见的不同，反对苏俄本身的团结！”
　　
　　列宁的话语格外有力，但放在民主集中派成员耳中。
　　
　　这无疑剥夺了他们所遵循的监督权。
　　
　　所有问题都在党内讨论，那岂不是容不下半点其他党派的声音？
　　
　　这种民主，还算是民主吗？