第一百一十七章 面包与农田 (第1/2页)

叶戈尔站起身，
　　
　　不同于斯大林时期有些和政治生涯挂钩的恐怖式鼓掌。
　　
　　响起的只有零星的掌声。
　　
　　大多数人对叶戈尔的能力虽然相对认可，但代替列宁进行党内致词的人，除开托洛斯基曾在几个非关键党内会议，短暂宣读过外。
　　
　　就只有斯维尔德洛夫，这位以及离世党内二号人物，有过如此殊荣。
　　
　　当然，更多人并没有将此举奉为列宁已经挑选了继承人。
　　
　　更多人倾向，这是列宁重新启用叶戈尔的表现，毕竟叶戈尔在军队与国际共产中的贡献是谁也无法抹去的。
　　
　　身为功臣却被一连冷静数个月。
　　
　　此次登台，算是列宁给予其的补偿。
　　
　　而所任命的职务，或许就与此次致辞有关。
　　
　　登上讲台，
　　
　　黑色西装在下射的阳光中，显然格外醒目，但更令人交汇视线的，是那张年轻却带着不属于这年纪沉稳的侧脸。
　　
　　“同志们，根据现有数据统计，苏俄现有的农业发展水平，不足1917年的三分之一，连绵的战火一次又一次席卷了农民的土地，而小农群体规模却依旧占据苏俄人口规模的一半以上。”
　　
　　“在一个小农生产者占人口大多数的国家里，实行社会主义革命，必须通过一系列特殊的过渡办法，我们曾尝试过大步朝社会主义迈进，但事实证明，我们走了歪路，社会与农民正在用一次次怒吼，掀开这道有些羞耻的疤痕。”
　　
　　叶戈尔的演讲总是带着一种莫名的亲切，
　　
　　“但发生错误可耻吗？我认为不可耻，每一个人都会犯错，每一个政党都会走上一两条歪路，问题不在于发生错误，而在于改正错误与面对错误。”
　　
　　“如何改正错误，我认为应该从两个方面入手。”
　　
　　“其一，用以实物税代替余粮收集制，战时共产主义不能永远持续，它只是战争时的必要工具而非社会主义本身。”
　　
　　“而我认为向社会主义过渡需要具备两个条件，及时得到一个或几个先进国家社会主义革命的支援，以及同农民达成妥协。”
　　
　　有同志可能会说，我们这是在向农民妥协，不利于无产阶级专政。”
　　
　　“但我认为，只有同农民妥协，才能拯救俄国的社会主义革命，套在他们脖颈的麻绳越紧，深渊就越近，历史依然反复向我们证实了这点。”
　　
　　叶戈尔的话大批引用了列宁的理论，
　　
　　鉴于用以实物税代替余粮收集制的政策，托洛斯基已先提出，众人也没有任何异议。
　　
　　但紧随其后的第二段发言，却引得许多干部皱眉，
　　
　　“其二，将党内的工作重心暂时转移到经济层面，在保持无产阶级专政的前提下，开放市场，利用资本主义加快国内的经济恢复工作。”
　　
　　此话一出，会场一片哗然。
　　
　　工人反对派首先提出了异议，
　　
　　“叶戈尔同志，这些举措是不是要将资本主义放进来？无数烈士牺牲换来的未来，最后变成了一场空？”
　　
　　“我不能接受，恢复市场？又培养出一群富农和大地主阶级吗？”
　　
　　叶戈尔没有理会这些闲言，继续道，
　　
　　“允许农民用余粮置换工业品，开放私人贸易，允许外资.....”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）