第281章 两条路都走 (第1/2页)

两周后，周三傍晚，贺知舟下了白班回到出租屋，打开加密邮箱。
　　
　　陈志远的邮件在收件箱最顶端，标题只有三个字：报告到。
　　
　　附件是一份PDF，十七页，抬头印着法兰克福法庭科学研究所的徽标，签署人是KlaUSRiChter教授。
　　
　　贺知舟点开文件，直接翻到第十四页的结论部分。
　　
　　德文原文下面附着陈志远标注的中文翻译。
　　
　　经对送检的争议笔迹样本与已知样本进行系统性比对分析，在笔画形态、运笔节奏、笔压分布、字间距规律、连笔习惯、字母倾斜角度、起收笔特征、转折弧度、笔画比例关系、整体布局、签名速度痕迹及书写熟练度等十二项特征指标上进行逐一比照，结论如下。
　　
　　争议样本（术中用药记录AnaSChmidt签名栏笔迹）与已知样本（MarCUSWeber书写笔迹）在上述十二项特征中呈现高度一致性，综合判定为同一人书写的概率超过百分之九十五。
　　
　　贺知舟把这段结论看了两遍。
　　
　　超过百分之九十五。
　　
　　在德国司法鉴定的标准里，这个概率等级的措辞是极有可能为同一人书写，属于可以在法庭上直接作为定案依据的最高等级结论。
　　
　　他关掉PDF，拨了陈志远的电话。
　　
　　接通后背景很安静，应该是在办公室。
　　
　　“看到了？”陈志远的声音沉稳。
　　
　　“看到了，十二项全部高度吻合。”
　　
　　“KlaUS教授给我打过电话，他说这是他做过的最清晰的案例之一，争议样本和已知样本之间的一致性非常显著，没有任何模棱两可的灰色地带。”
　　
　　贺知舟靠在椅子上，把手机换到另一只耳朵。
　　
　　“证据链现在是什么状态。”
　　
　　陈志远翻动文件的声音从听筒里传过来。
　　
　　“第一，夏里特提供的术中用药记录原件扫描，证明那笔追加肝素的医嘱确实存在，签名栏写着AnaSChmidt。”
　　
　　“第二，KlaUS教授的笔迹鉴定报告，证明那个签名不是Anna本人写的，而是MarCUS写的。”
　　
　　“第三，Anna本人的证词，她从未在术中接到过追加抗凝的口头医嘱，也从未在那张记录上签过字。”
　　
　　“第四，术后调查报告中的时间戳异常，那笔医嘱的录入时间比手术结束时间晚了四十七分钟，存在事后补录的可能。”
　　
　　“第五，MarCUS作为当日代理主任签署了术后所有文件的最终确认，包括那份用药记录。”
　　
　　陈志远停了一下。
　　
　　“五条证据，形成完整闭环。”
　　
　　贺知舟没有立刻接话，窗外有辆车按了一声喇叭，声音穿过玻璃传进来闷的。
　　
　　“下一步怎么走。”
　　
　　“两条路。”陈志远的语速稍微慢了一点，带着律师陈述方案时特有的节奏。
　　
　　“第一条，向柏林检察院提起刑事控告，罪名是伪造医疗文件和危害患者安全。”
　　
　　“德国刑法第267条，文书伪造罪，最高五年监禁。”
　　
　　“如果检察院立案，他们会启动独立调查，传唤MarCUS和Anna，调取夏里特内部所有相关档案，法务部门的保密协议在刑事调查面前没有约束力。”
　　
　　“第二条呢。”
　　
　　“向夏里特大学医学院伦理委员会和德国联邦医师协会同时提交投诉，指控MarCUS学术不端和职业操守违规。”
　　
　　“伦理委员会一旦立案，MarCUS正在进行的教授评审程序将被自动冻结，直到调查结束。”
　　
　　“联邦医师协会的调查如果认定违规成立，最严重的后果是吊销行医执照。”
　　
　　陈志远说完这些，等了几秒。
　　
　　“贺知舟，这两条路可以同时走，互不冲突。”
　　
　　“刑事控告走得慢但打击力度最大，一旦定罪他的学术生涯彻底终结。”
　　
　　“伦理投诉走得快，可以在短期内冻结他的晋升，给刑事调查争取时间。”
　　
　　贺知舟的目光落在桌面上那个关着的笔记本电脑的黑色外壳上。
　　
　　三年前的那个画面又浮上来。
　　
　　手术室的监护仪突然发出刺耳的报警，出血量在几十秒内从可控飙升到致命，Anna跪在地上翻手术记录想找出到底是哪个环节出了问题，而MarCUS站在手术台旁边，摘下手套的手平稳得不像刚经历了一场灾难。
　　
　　事后Anna被推进了调查室。
　　
　　MarCUS在走廊里接受同事的安慰。
　　
　　患者的家属在ICU外面等了三天，最终等来的是脑死亡的诊断。
　　
　　“两条路都走。”贺知舟的声音平得没有一丝波动。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）