第17章 诉讼请求 (第2/2页)

所以她真的这么也喜欢不起来，一看到俩孩子就想起以前的愚蠢。
　　
　　但那又怎么样，让他们两个生在唐家这种大富大贵之家，他们不应该感恩戴德吗？
　　
　　一点儿委屈都受不了，还敢状告她这个母亲，简直是混账东西。
　　
　　一想到这里，她双全死死攥紧，看着原告席上的俩孩子，眼神愈发不满。
　　
　　反观王昭低着头，同样双拳攥紧，他不是愤怒，而是愧疚。
　　
　　他清楚这个家对俩孩子有多冷漠，俩孩子只要一回家，除了吃饭，就是窝在房间里，不说话，也不出去玩。
　　
　　整个家死气沉沉，他想改变这种局面，可每次看到唐舒宁那张脸，他就狠不下心。
　　
　　每次唐舒宁发泄，他也只会用道德绑架俩孩子，让他们忍忍。
　　
　　如今，被孩子告到法庭，或许这就是因果报应吧，他们确实不是合格的父母。
　　
　　两人思绪各异，旁观者神情不一。
　　
　　而徐英还在陈述。
　　
　　“监护人的职责，不仅是提供衣食住行，更包含心理保护、人格引导、亲情陪伴、正向教育。”
　　
　　“两名被告仅提供基础物质生活，完全放弃心理监护、情感监护、成长监护，属于严重失职的不合格监护行为。”
　　
　　“其三，在家庭矛盾爆发后，被告唐舒宁非但未反思自身监护失职。”
　　
　　“反而利用自身公众资源、商业资源，主动出资雇佣网络水军，发布大量不实信息、断章取义视频、恶意引导性言论，公然造谣、抹黑、污名化两名未成年人。”
　　
　　“刻意塑造“孩子不孝、性格暴戾、叛逆极端、目无尊长”的虚假人设，引导全网大规模网暴、辱骂、攻击未成年子女。”
　　
　　“该行为已经不属于普通家庭教育纠纷。”
　　
　　“而是监护人利用公共舆论、资本力量，公开伤害、公开构陷、公开摧毁未成年子女人格尊严的严重侵权行为。”
　　
　　“监护人本是未成年人最后的保护屏障。”
　　
　　“但本案中，监护人成为了伤害未成年人的直接施害者。”
　　
　　“最后，两名被告监护观念扭曲，将“监护权”等同于“掌控权”，将“教育”等同于“压制”，将“子女独立意识”视作“叛逆不孝”。”
　　
　　“长期否定孩子的独立思想、压制孩子的自我认知、剥夺孩子的表达权利。”
　　
　　“严重违背未成年人成长规律，侵害了未成年人合法权益。”
　　
　　“依据我国法律规定，监护权的设立，以未成年人利益最大化为唯一核心，并非以血缘关系绝对存续。”
　　
　　“当监护人存在持续性侵害、漠视、打压、伤害未成年人的行为。”
　　
　　“导致未成年人身心受损、成长环境恶劣、人格遭受摧毁时，法庭依法应当撤销其监护资格。”
　　
　　“综上所述！”
　　
　　“两名被告长期监护失职、情感虐待、精神打压、区别对待。”
　　
　　“后期更是主动发动全网舆论暴力，恶意贬损未成年子女名誉与人格。”
　　
　　“两人已经完全不具备合格监护人的品行、心态与能力，继续由二被告监护，将对两名未成年人造成不可逆的身心伤害。”
　　
　　“为保障未成年人合法权益、保护未成年人身心健康、尊重未成年人真实意愿、维护法律公正。”
　　
　　“我方恳请法庭依法撤销二被告监护权、依法变更监护人，请法庭支持我方全部诉讼请求。”
　　
　　“我方陈述完毕。”
　　
　　陈述完毕后，法庭响起嗡嗡的议论声。
　　
　　审判长一脸严肃。
　　
　　“铛——！！”
　　
　　“肃静！”
　　
　　随后他看向被告席。
　　
　　“被告，你们认同原告主张吗？”
　　
　　唐舒宁盯着周律师，紧张得手心都开始冒汗。
　　
　　周律师听完一脸淡定，扶了扶眼镜，朗声回答。
　　
　　“审判长，我方不接受原告主张！”
　　
　　“说出你们的观点！”
　　
　　……