第三十一章 暗涌 (第1/2页)

《和光同沉》第一卷第三十一章暗涌
　　
　　一、顾泽宇的“献祭”与“遗产”的终章
　　
　　“遗产”案在漫长的司法程序后，终于迎来终审判决。顾泽宇多项罪名成立，刑期远超一审。然而，在判决书下达的同时，一份由顾泽宇在狱中亲自撰写、并经律师转交的《情况说明与致歉声明》，也悄然送达“归途科技”及相关部门。
　　
　　在这份文件中，顾泽宇以异常冷静、甚至带着某种剖析意味的笔调，详细回顾了自己如何从最初“寻求父亲指引”的彷徨，一步步滑向“利用AI为自身野心背书”的疯狂。他承认，在关键决策节点，自己“选择性忽略”了AI模型中明确的风险提示，甚至“有意引导”AI分析向自己预设的激进方向倾斜。他声称，“顾云山AI”更像一面镜子，放大了他内心对权力的渴望和对失败的恐惧，而非“控制”或“诱导”了他。
　　
　　“工具本身无罪，”顾泽宇在声明末尾写道，“有罪的是持工具行恶的手，和那颗企图用工具之‘智’来掩盖自身之‘愚’与‘贪’的心。我为我给云山集团、相关方及‘归途科技’带来的损害，表示最深切的歉意。我愿承担所有法律后果。也恳请社会理性看待新技术，莫因一人之恶，而否定一种可能。”
　　
　　这份声明，与其说是忏悔，不如说是一场精心计算的“切割”与“定性”。它几乎完全将“顾云山AI”的工具属性坐实，将“归途科技”的责任撇清，同时也在公众面前，为AI技术的“中立性”做了一次代价高昂的辩护。
　　
　　“他用自己余生的自由，买了我们一个相对干净的脱身。”刘丹看完声明，语气复杂，“也买了‘未竟之路’企业决策辅助业务，一个理论上可以继续存在的可能性——只要我们能把‘防止用户滥用’的篱笆扎得足够高、足够智能。”
　　
　　“遗产”案的硝烟，似乎随着顾泽宇的入狱和这份声明，暂时散去了。但它留下的影响是深远的：“归途科技”彻底放弃了面向企业的、**险的“决策辅助”业务线，将“未竟之路”完全聚焦于教育、心理疗愈等社会公益属性更强的领域。法律团队则以此案为基础，耗时数月，编纂出了一套堪称业界最严苛的《AI服务用户行为规范与平台监督白皮书》，为未来的业务划出了清晰且保守的红线。
　　
　　一场几乎将公司拖入深渊的危机，以主角入狱、公司断臂、规则重塑的方式，惨烈地画上了**。代价巨大，但公司活了下来，并且似乎变得更加“谨慎”和“结实”了。
　　
　　二、“界碑”的回响：墙内的种子
　　
　　就在“遗产”案尘埃落定之际，“数忆联管体”内部传来了一个令人意外的消息。
　　
　　经过数月的封闭开发与伦理审查，“数忆联管体”基于“故土”技术框架和“界碑”案例的部分脱敏数据，试点开发了一款面向部分服役经历复杂、存在一定心理创伤风险的退役军人的“个性化心理调适辅助系统”。
　　
　　系统并非简单的“数字战友”，而是提供一个高度结构化的虚拟环境。用户可以在此安全地“回顾”某些经历片段（经过专业心理师处理），与基于已故战友或指导者数据构建的、高度简化的“引导性AI”进行受限对话，或在AI引导下进行呼吸调节、正念练习等。
　　
　　试点反馈初步显示，在专业心理人员的主导和监控下，这套系统对部分用户的情绪稳定和认知重构有积极辅助作用。尤其重要的是，系统严格设定了使用时长、情境和对话边界，绝不允许无限制的沉溺或危险的价值讨论。
　　
　　“他们在用我们的技术，做我们想做但不敢、也不能放手去做的事。”韩薇在得知消息后，对肖尘和刘丹说，“而且，他们做得更‘安全’，更‘合规’。这证明，‘墙’内未必只有束缚。在严格的框架和顶级专家的把控下，技术确实可以发挥出更精准、风险也更可控的疗愈作用。苏晴留下的那份构想……以另一种方式，在墙内发了芽。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）