第一卷：觉世真言 第十四章：火种燎原 (第1/2页)

一
　　
　　《武备辑要》的扫描图像像一块投入深潭的巨石，在故宫工作组的核心圈层内，激起了近乎骇浪的震动。
　　
　　陈思源没有透露图像来源，只说是“通过可靠民间渠道获得”。在郑老师的默许和周明远的暗中支持下，他将其中不涉及具体技术细节、但能清晰反映赵士锦思想脉络和技术理念的部分——主要是自序、目录、各卷提要，以及那封给沈学生的信——整理成一份补充报告，提交给工作组。
　　
　　报告标题谨慎而含蓄：《关于明末赵士锦技术思想的新见——基于新见文献的初步分析》。
　　
　　但在场所有看过图像的人都知道，这“新见文献”的分量。
　　
　　“这……这简直就是一部明代军事技术的百科全书！”技术史专家何研究员戴着白手套，用放大镜仔细观看平板电脑上《火攻篇》的一页扫描图，手指微微颤抖，“你们看这‘迅雷铳连发机关分解图’，结构之精巧，传动之合理，完全超越了我们对明代火器技术的认知！还有这‘膛线刻法精要’，明确记载了用简易夹具和刮刀在铳管内壁刻出均匀螺旋线的方法……这比欧洲有记载的膛线技术早了一百多年！”
　　
　　文献组的郑老师则反复阅读那封赵士锦给沈学生的信，老花镜后的眼睛有些湿润：“‘若神州陆沉，夷狄窃据，则深藏之，待华夏重光之日’……三百年了，他等的这一天，我们等到了吗？”
　　
　　研究方向组的孙教授神色最为复杂。他既为发现如此重要的文献而激动，又为文献可能引发的“争议”而忧虑。“文献价值毋庸置疑。但内容太敏感了。尤其是赵士锦对明末体制的批判，还有这‘夷狄窃据’的提法……这要是公开出去，会被如何解读？”
　　
　　一直沉默的杨副院长敲了敲桌面，将所有人的注意力拉回来：“文献的真实性，经过初步鉴定，可以确认。至于内容敏感问题……”他顿了顿，目光扫过在场每一个人，“我们是学术机构，首要任务是研究。研究成果如何表述、何时发布、以何种形式发布，需要遵循学术规范，也需要考虑社会影响。但前提是，我们必须先把研究做深、做透。”
　　
　　他看向陈思源：“小陈，这份补充报告，以及你们之前对《巡查录》的整理，已经构成了一个相对完整的研究基础。工作组决定，由你牵头，联合文献组和技术史组，起草一篇综合性论文，系统阐述赵士锦文献的发现、内容及其在明清技术史、思想史上的意义。论文要严谨、扎实，聚焦学术本身。”
　　
　　由他牵头？一个研究生？会议室里响起细微的骚动。
　　
　　“杨院长，这恐怕……”孙教授想说什么。
　　
　　“学术不论资历，只看成果。”杨副院长打断他，“小陈是这些文献最早的发现者和推动者，对材料最熟悉。郑老师、何老师从旁指导，确保学术质量。就这样定了。”
　　
　　一锤定音。
　　
　　陈思源感到肩上的担子陡然沉重，但胸腔里却有一股热流在涌动。他知道，这不只是信任，更是一份沉甸甸的托付——将三百年前的火种，用现代学术的语言，传递给今天的世界。
　　
　　二
　　
　　论文的写作过程，是一场炼狱般的跋涉。
　　
　　陈思源几乎住在了故宫提供的临时工作室里。白天，他与郑老师、何老师逐字逐句研读文献，考证细节，厘清脉络；晚上，他独自面对电脑，将白天的思考转化为严谨的学术论述。
　　
　　方雨负责所有图像的整理、编号、局部增强处理。林薇通过加密渠道，提供了她所能调用的所有明清人口、经济、气候背景数据，用于构建更宏大的历史语境。“刃”和“望舒”则在海外数据库和图书馆中，搜寻任何可能佐证或补充的线索。
　　
　　论文的焦点，最终确定为“技术传承的断裂与士大夫的救亡努力——以赵士锦《浙江海防巡查录》及《武备辑要》为中心”。
　　
　　他们小心翼翼地避开直接的“优劣评价”和“民族叙事”，而是将赵士锦放置在一个更具普遍性的框架下：一位传统士大夫，在面对国家危机时，如何试图通过系统性的技术调查、整理和创新建议，来寻求拯救之道；他的努力为何失败；他的记录又为何被尘封。
　　
　　然而，即使在这个“安全”的框架下，真相的力量依然透过字里行间，锐利地显现出来。
　　
　　当论文初稿完成时，连最持重的郑老师都感叹：“这篇文章……恐怕会像一颗炸弹。”
　　
　　它将揭示：明代中后期，中国的军事技术并未停滞，反而在民间和部分有识官员的推动下，持续发展，甚至在某些领域达到相当精妙的程度。明代的技术“落后”，更多是体制性因素导致的“应用断层”和“传承断裂”。
　　
　　它将展示：赵士锦这样的官员，已经具备了朴素但系统的“技术治国”思想，意识到技术、制度、人心之间的关联。他的悲剧在于，清醒地看到了问题，却无力改变系统。
　　
　　它将暗示：明清易代不仅仅是一场政权更迭，更伴随着对前朝技术体系和知识精英的系统性清除与压制，这加剧了技术断层，造成了长远的文明损耗。
　　
　　这些结论，任何一个单独拿出来，都足以在学界引发争论。而当它们被坚实的文献证据串联在一起时，其冲击力可想而知。
　　
　　论文按照杨副院长的指示，先以“故宫博物院、华夏文明研究院（筹）联合课题组”的名义，提交给国内最顶级的史学期刊《历史研究》——也就是徐明达教授主编的期刊。
　　
　　投稿后的等待，格外漫长。
　　
　　三
　　
　　等待期间，外部的世界并未静止。
　　
　　“启明”在论文投稿后的第三天，发布了一段新的视频。这一次，她没有讲历史，也没有展示文献，而是做了一件看似简单却意味深长的事：朗读。
　　
　　视频画面是简单的黑底白字，随着她的朗读，相应的文字在屏幕上缓缓浮现。她朗读的，是赵士锦《巡查录》和《武备辑要》自序中的部分段落，以及那封给沈学生的信。
　　
　　她的声音依旧平静，但比以往多了一份深沉的情感。当读到“若神州陆沉，夷狄窃据，则深藏之，待华夏重光之日”时，她的语速放缓，每个字都清晰而有力。
　　
　　朗读结束后，画面变暗，出现一行字：
　　
　　“有些声音，被封存了三百年。有些光，在黑暗里等待了三百年。今天，我们听见了，看见了。然后呢？”
　　
　　然后呢？
　　
　　这个问号，像一颗种子，落在无数人心中。
　　
　　视频没有提供答案，但它将“赵士锦”这个名字和他悲壮的故事，推到了更广泛的公众面前。人们开始搜索、讨论：赵士锦是谁？他留下了什么？为什么他的声音被埋没？
　　
　　几乎与此同时，网络上开始流传一些模糊的、关于“故宫发现明代重要文献”的“小道消息”。消息真伪难辨，但细节丰富，引人遐想。
　　
　　“刃”监测到，境外几个主要汉学研究机构和媒体，突然加大了对“明代军事技术”、“明清易代”等关键词的搜索和关注。那个在暗网预售《武备辑要》的匿名账号，悄悄撤下了拍卖信息，似乎改变了策略。
　　
　　山雨欲来风满楼。
　　
　　一周后，《历史研究》编辑部打来电话。不是实习编辑方雨，而是主编徐明达教授亲自打给杨副院长。
　　
　　通话内容不得而知。但杨副院长结束通话后，在办公室里独自坐了很久，然后让秘书通知陈思源过去。
　　
　　“徐主编看了论文。”杨副院长开门见山，“他的评价是：材料震撼，论述扎实，结论大胆。如果发表，必将引发史学界的地震。”
　　
　　陈思源屏住呼吸。
　　
　　“但是，”杨副院长话锋一转，“他也提出了几点修改意见。第一，淡化对‘技术断层’原因的探讨，特别是避免直接关联明清政权更替；第二，对赵士锦‘夷狄’等用词，需加注释说明其历史语境，避免被简单解读；第三，建议将部分最敏感的技术细节图示暂时隐去，待后续专论发表。”
　　
　　“这是……要我们自我审查？”陈思源忍不住问。
　　
　　“这是学术发表的现实。”杨副院长看着他，目光复杂，“小陈，我理解你的心情。但你要知道，《历史研究》不是普通的刊物，它发表的文章，某种程度上代表了一种学术风向。徐主编肯提出修改意见，而不是直接拒稿，已经是很积极的态度了。他是在帮这篇论文，也是在帮我们。”
　　
　　陈思源沉默了。他想起徐明达桌上那份关于“历史虚无主义新动向”的内部简报，想起他曾经的劝诫。这位严谨甚至保守的主编，此刻愿意顶着压力，为这篇“离经叛道”的论文开一道门缝，已经是极大的担当。
　　
　　“修改……需要多久？”他问。
　　
　　“徐主编给了两周时间。”杨副院长说，“修改后，他会亲自终审。如果通过，最快可以在下一期发表。”
　　
　　两周。陈思源走出副院长办公室，感到一阵虚脱般的疲惫，但心底又有一股火在烧。
　　
　　还有机会。火种还有机会，穿过那狭窄的门缝，见到光。
　　
　　四
　　
　　修改过程是痛苦的自我割舍。
　　
　　每一处“淡化”，都像在亲手蒙上历史的眼睛；每一句“注释”，都像是在为真相戴上镣铐。陈思源、郑老师、何老师，三个人关在工作室里，逐字逐句地推敲、妥协、重构。
　　
　　“这里，‘系统性清除’改为‘社会动荡导致的技术传承困境’。”何老师指着一段文字，声音干涩。
　　
　　“这里，‘夷狄窃据’后面加上注释：‘赵士锦作为明末士大夫，其用语带有鲜明的时代和阵营色彩，需历史地看待。’”郑老师揉着太阳穴。
　　
　　“这幅‘迅雷铳连发机关总图’……撤下来吧，暂时用文字描述代替。”陈思源闭上眼睛。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）