第66章 《南京照相馆》爆了 (第2/2页)

真正的历史不仅由大人物书写，更是无数无名个体共同谱写的悲壮交响。
　　
　　当老金拉动绘有大好河山的背景布，高喊“大好河山，寸土不让”时，一种基于民族情感的、更高层次的真实在银幕上震撼诞生。
　　
　　至于影像本体论的深刻隐喻与批判力量，他重点提到了两点，一个是影像的双重性揭示，另一个是暗房红光的象征系统。
　　
　　“一梦黄粱”认为，影片构建了枪支与相机、底片与生命、显影液与血液等多重隐喻关系。
　　
　　随军摄影师伊藤秀夫的角色揭示了影像作为权力工具的双重性——它既可以是记录真相的媒介，也可能沦为粉饰罪恶的帮凶。
　　
　　而暗房中显影盘这一意象，被塑造为没有硝烟的战场。
　　
　　红光既是揭露历史真相的媒介，也象征着在至暗时刻民族良知的觉醒与生命的坚韧。
　　
　　这种艺术处理，将技术过程升华为精神仪式，远超简单的情节推进工具。
　　
　　他赞扬周树的克制美学与情感留白，认为《南京照相馆》与一些直接渲染暴力的战争片不同。
　　
　　《南京照相馆》对暴行的呈现保持了极大的克制，更多通过声音造型（如婴儿啼哭与摔落声的叠加）、远景剪影（如尸体堆叠的朦胧轮廓）和意象对比来激发观众的情感参与和理性思考。
　　
　　这种留白的力量反而赋予影片更强的艺术感染力。
　　
　　他更认为影片的核心主题绝非煽动仇恨，而是展现平凡人在绝境中守护真相、坚守尊严的勇气。
　　
　　当阿昌、林毓秀等人冒着生命危险传递罪证底片时，他们守护的是历史的真相，而非仇恨的情绪。
　　
　　这种转化，正是将狭隘的“仇恨记忆”升华为负责任的“责任记忆”。
　　
　　周树在看到这里的时候，已经彻底确定，这个“一梦黄粱”不仅是业内人士，而且是理论水平很高的一个人。
　　
　　很有可能是老前辈。
　　
　　第四代导演中，能说出这个话的基本上没有。
　　
　　第三代导演倒是有可能。
　　
　　不过让老前辈上网肯定不现实，这大概率是转述。
　　
　　可是这篇文章的效果立竿见影，不仅仅有一大批报纸刊登上去，甚至连一些官媒都刊登了文章，对文章展现出来的观点表达了赞同。
　　
　　似乎这位作者是个不简单的人物，一梦黄粱，好像是见惯了繁华之后的淡然。
　　
　　一梦黄粱带来的影响，瞬间盖过了泽野仙人。
　　
　　原本对《南京照相馆》不利的局面，再一次翻了过来，甚至朝着更好的局势在发展。
　　
　　周树几乎天天去一趟八一厂，每天都能得到票房节节攀升的好消息。
　　
　　上映仅仅第一周，《南京照相馆》的票房就达到了1700万，这其中苏村地区加起来的票房最高，十三太保争先恐后地带动。
　　
　　其次则是沪海，京城第三，再后面是其他地区。
　　
　　票房的势头走向很稳，第二周又拿下了900万的票房，2600万的票房给了低谷期的内地电影行业注入了一剂猛药。
　　
　　刘健忠、八一厂、南影厂，甚至是中影的韩三屏看到后，对这部电影的表现那是极为欣喜。
　　
　　都不需要周树去提，他们自己就开始联系官媒，为电影点赞。
　　
　　在这种情况下，南方系媒体暂时失声了。
　　
　　有了这种助力，第三周票房不降反升，一举拿下了1100万。
　　
　　3700万了。
　　
　　今年到目前为止，票房最高的电影是《不见不散》，4300万。
　　
　　而《南京照相馆》，仅仅三周的时间就已经拿下了3700万，一举冲到了内地票房排行榜的第二位。
　　
　　电影局、中影、八一厂、南影厂全都找到了周树，他们似乎要见证一个新的里程碑诞生了。
　　
　　是不是应该庆祝？
　　
　　周树说等一等，等上映一个月再看一看。
　　
　　第四周，《南京照相馆》依旧拿下500万的票房。
　　
　　一个月时间，4200万，距离《不见不散》的票房记录只剩下100万了。
　　
　　《南京照相馆》彻底大爆，打了很多人一个响亮的耳光。
　　
　　你说电影不好，票房就是最好的证明。
　　
　　庆祝，必须要好好的庆祝。