第2460章 有罪无罪？ (第1/2页)

会议室里，张俊缓缓问道：“各位，文世杰一案，你们有什么看法？或者有新的进展没有？上级领导非常关注此案，也在社会上引起了广泛的影响，因此要求我们尽快给出处理意见。”
　　
　　尽快结案，既是对领导和人民的一种交待，也是为了海江市的经济建设着想。
　　
　　张俊虽然不分管经济工作，但市里也把几项重要的经济工作交给他在做。
　　
　　像华林县中心大楼的商业化运作，以及海江市新港口的招商引资，张俊有份参与其中。
　　
　　市里十几个主要领导，每个人都有自己分管的工作，各司其职。
　　
　　在本职工作之外，市里也会根据情况给他们分配其他单个事项。
　　
　　张俊手里的这两项经济工作，和文世杰有着离不开的关系。
　　
　　他想尽快结束这个案件，以继续后面的工作。
　　
　　市检察院的院长马丽华说道：“张书记，现在没有更多的证据，可以证明文世杰杀了人，但是，文世杰这个人的风评是很不好的，他主动举报屈文忠，被后者挟持，他有杀人的动机。”
　　
　　张俊嗯了一声，没有发表看法，而是缓缓说道：“志宏，昌明，你是公安局长，刑事侦查，你们比较擅长，说说你们的想法。”
　　
　　赵志宏道：“张书记，疑罪从无，没有证据证明文世杰杀人，那就不能断定他是杀人犯。还有一点，当时的情况很危急，屈文忠在伤害司机刘涛，文世杰反身相助，于情于理，都应该是正当防卫。所以我以为，文世杰在本案中，应该无罪。”
　　
　　马丽华道：“怎么能说他无罪呢？就算人不是他杀的，但也是因为他而死的，他最少也应该负一个过失杀人的罪名！”
　　
　　‌过失杀人在法律上叫过失致人死亡罪，一般判3到7年，情节轻的判3年以下‌。具体量刑要看案件细节，比如是否自首、赔偿等情况。‌‌‌
　　
　　如果此罪成立，那文世杰肯定要坐牢，只是坐多久而已。
　　
　　张俊看向市中院的院长任跃儒：“跃儒院长，你的看法呢？”
　　
　　任跃儒微微沉吟道：“相似的案例，以前也有过，全国各地的判法，都各有不同，没有一个统一的标准。张书记，在我市之前的一个案例中，我们的判决是判当事人正当防卫，不知道你还有没有印象？”
　　
　　张俊嗯了一声：“我知道，你说的是肖伟案。”
　　
　　任跃儒道：“其实仔细对比，肖伟案和文世杰案，存在相似之处。都是在伤歹徒伤人的关键时刻，当事人挺身而出，又因为失手——姑且说是失手吧！致使歹徒死亡。既然有肖伟案在前，那文世杰案，我们应该当一个参考。各位的意见呢？”
　　
　　马丽华道：“肖伟案和文世杰案有所不同，肖伟案是很明确的出于正当防卫，而文世杰案则存在报复、杀人灭口等嫌疑。我以为，这两个案子应该分开讨论，不能混为一谈。”
　　
　　众人的意见很难统一。
　　
　　只要是两个人以上的会议，基本上都会存在分歧。
　　
　　要是意见一致，也就不用开会讨论了。
　　
　　马丽华以为，文世杰有其他不正当理由，可以借机行凶，杀害屈文忠，所以不适用正当防卫。
　　
　　而其他人则认为，当时车子里面空间狭小，搏斗之时，万分紧张，不管是失手，还是不小心自杀，都有可能发生。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）